¿Los libros malos no existen? Error 404 no encontrado.

Yo sé que no todos tenemos los mismos gustos, ¡En verdad, lo sé! Pero no podemos negar, ni escudarnos en la frase "para gustos los colores" a la hora de dar un veredicto sobre cierto libro, porque en definitiva, soy una fiel creyente (?) de que sí existen libros malos, independientemente desde el punto de vista desde dónde lo quieras ver. Hay libros que no aportan, libros que no inspiran, libros que no transmiten nada, libros planos, libros sin trama, libros superficiales, libros vacíos, libros y más libros que fueron hechos sacrificando a más de un árbolito indefenso.

Estoy de acuerdo en que si a mí me gusta el género de romance, a fulanito no tiene porque gustarle el mismo género, y viceversa. Pues es como decir que si me gusta el chocolate, a ti también tiene que gustarte (aquí sí aplica el "para gusto los colores sabores"), y no ¡No se trata de imponer!, ni de ser tirano. Sino de dejar en claro que aunque existe una variedad, dentro de esa misma variedad (y en este caso hablamos de géneros literarios) también coexisten productos que carecen de calidad. Regresando al ejemplo del chocolate, puedo amar el chocolate, pero no por eso voy a amar todas las marcas de chocolates, habrán unas mejores, otras peores. Por tanto, no se puede afirmar que un libro de tal género es un mal libro por el sólo hecho de pertenecer a ese grupo, sino más bien soy de la idea de que un libro de ese género no es mi tipo, pero que a fin de cuentas, dentro de ese mismo género (romance, por poner un ejemplo) pueden haber cantidad infinita de libros que realmente son malos, y que la cuestión de gustos no tiene que ir ligada con la calidad de algo, sino a saber distinguir entre algo que la tiene y algo que carece de ella. Cosa que se logra a través del criterio.

Lo anterior (el criterio) según yo, se adquiere con el tiempo y con los libros que leemos. Porque tal vez, la frase "Eres lo que lees", tenga un poquitín de razón, y nuestros gustos dependan en gran cantidad del tipo de libros que leemos y los años que venimos haciéndolo. Y sin duda, el género no tiene porque influir en ello, pues no todos los libros juveniles son un asco (¡frasecita que he oído de algunos, y realmente me fastidia!), así como no todos los clásicos son una maravilla, ni todas las distopías que se publican valen la pena.

Que aquí es cuando pasamos a otro punto del cuál también quiero hablar, pues el otro día vi por ahí que hablaban de ello y realmente se me hizo chistoso lo siguiente: Afirmar que un libro publicado es bueno.

¡¿El hecho de que una editorial publique un libro es sinónimo de que el libro en cuestión sea un buen libro?! ERROR 404 NO ENCONTRADO. Por supuesto que no. Ejemplos sobran, y tardaría horas escribiendo una lista de libros publicados por editoriales que son más malos que la carne de las hamburguesas que vende McDonalds. ¿Por qué? Respuesta sencilla, no debemos de perder de vista que las editoriales son empresas que se dedican a vender, y en este caso, su mayor propósito es el de obtener ganancias (y por algo la última tendencia de libros "eróticos al muy estilo 50 sombras). Cosa que obtienen al lanzar productos comerciales en el mercado, y por tanto, que una editorial publique un libro, jamás va a significar que sea necesariamente bueno, sino más bien, que tiene grandes posibilidades de ser comprado por las masas (independientemente de cualquiera que sea el motivo de la compra/venta).

Ejemplo de lo anterior, un libro de Tonya Hurley. Yo jamás pude avanzar de la página 150 de Las Bendecidas, y tal vez no puedo juzgarlo al cien, pero lo que sí, es que hay infinidad de reseñas (confiables, porque las no confiables, ni caso les hago) que lo ponen mal y hasta donde pude leer se me hizo malo. Promociones infinitas se le hicieron, ¿Y es un libro bueno solo porque fue publicado por una editorial? No. Otro ejemplo es Oscuros, que desde el punto de vista objetivo es un libro que deja mucho que desear, pero infinidad de personas lo aman, y es aquí cuando entra el: "¿En qué se basa el criterio de esas personas para afirmar que es la "gran maravilla"?" Está bien que lo amen, cada quién es libre de amar lo que se les venga en gana, pero no pueden ir por la vida afirmando que es lo mejor en literatura juvenil por el simple hecho de que lo amaron, o por que le guste a todo el mundo.

Por otro lado, hay otra cuestión que tiene relación con esto, y es: el mundo Blogger, una plataforma en dónde los lectores hemos hecho una gran comunidad, de ahí que los blogs de reseñas hayan tenido un gran auge, y a la hora de comprar un libro, nos basemos mínima o mayormente en reseñas, pero es aquí cuando viene el GRAN pero: ¿Cómo me fío de una recomendación bloggera? En lo personal, a la hora de comprar libros, siempre me fijo de tres cosas: 1) Que el blogger en cuestión, tenga gustos similares a los míos (o sea, que manejemos un criterio similar) 2) Su escala para calificar abarque del 1 al 5 (y no del 4-5), y 3) Que dentro de sus autores favoritos no se encuentre Lauren Kate (ja, no va a faltar alguien que diga que odio a la pobre de Lauren, pero nah). 

Para concluir con el tema, mi veredicto es: Los libros malos sí existen, y por malos, no me refiero a que porque a alguien no le gusten son malos, si no, que poseen diversos elementos que lo hacen carecer de calidad literaria. Y sí, soy de las personas que creen que el mal gusto existe, pero que este, se debe mayormente al criterio con el que cuenta la persona. Aunque sin duda, cada quién es libre de querer lo que quiera, y ya dependerá de nosotros mismos si elegimos seguir recomendaciones de tal persona. A nadie se le obliga a nada (al menos de que tengas un poder para obligar a las personas a hacer cosas). Y sin duda, no es lo mismo un "lector" que se ha leído los cinco libros de moda y ya se cree todo un experto, a aquel que lleva en su repertorio cantidad incontable de historias (independientemente de si fueron "buenas" o "malas"), digo yo. A mí me ha pasado, sobre todo con los libros que leí hace muchos años y que si en este momento, con todo el conocimiento adquirido los volviese a leer, mi apreciación sobre ellos cambiaría un poco.

¿Y ustedes qué opinan? ¿Creen que hay libros buenos, malos, diferentes criterios? ¿Todos los libros que se publican son buenos? ¿Hay buen gusto. mal gusto? ¿Falta de criterio? ¿Demasiada subjetividad? ¿Creen que Lauren Kate debería dedicarse a otra cosa? ¡Opinen! :D

Artículo escrito por Girly Books, si tomas la info indica la fuente ;)